Juncker óhaja
26
Jean-Claude Juncker közölte, hogy mit vár az új osztrák kormánytól. Legyen ő európai. Juncker ezen kívül figyelmeztette Sebastian Kurzot a Szabadságpárttal való együttműködés dolgairól, mert szerinte „a jobboldali populistákkal nem lehet vitatkozni, sem pedig párbeszédet nyitni. Nem szeretem őket.”
Nem szeretem őket… Tudják, én sem vagyok oda az osztrák Szabadságpártért. És akkor mi van? Ausztriában élnék? Tegnap utána néztem, és feltűnően kiderült, az ég egy adta világon semmi közöm ehhez az országhoz. Azt csinálnak, amit akarnak. Milyen alapon beszélnék bele a dolgaikba?
Az Európai Bizottság elnöke azonban azt gondolja, neki mindent szabad. Sőt, még ezen kívül is lehetőségei vannak. Ő elmondhatja, hogy valami jó vagy rossz. Már mégis, milyen alapon? A Kedves Olvasó szavazott erre az emberre bármikor is? Szerintem nem. Mert esélyt sem adtak rá. Jean-Claude Junckert csak kitalálták egyesek.
Ebből kifolyólag fel kell tennem a kérdést, hogy miért van szüksége a világnak Jean-Calude Junckerre? Vagy úgy igazából az Európai Bizottságra? Mert úgy rálehetne érni nélkülük is, azt hiszem.
Tehát miért is van szüksége a világnak Jean-Claude Junckerre, és az ő bizottságára? Ezt most megpróbálom megmagyarázni. Nekifutok sokadszorra, aztán mégsem megy.
Mert értelmetlen?
Mert értünk van? Ez azt hiszem nincs így. Nagyon nincs így. Akkor az lenne a magyarázata a létezésének, hogy problémákat old meg? Kerestem problémákat, és csak az Európai Bizottság által teremtetteket találtam. Azokból viszont bőven.
Ott van például a klíma védelem által jelentett kihívás. Ez nyilvánvalóan nagy kérdés. Ez esetben akár meg is lehetne oldani. Mondjuk, jelezzük a multiknak, hogy ne szennyezzék a környezetet. Ez megtörtént? Valakinek ez feltűnt?
Vagy ott van a szegénység kérdése. Segíti őket az Európai Bizottság? Hát hogyne, létrehoz egy bizottságot a probléma megoldására. Ez igen sok pénzbe kerül persze, de a válságokat kezelni kell, mert ha nem akkor mi lenne.
Migráns válság? Hát olyan nincs. Lelkes menekültek vannak, akik nem kérnek, és főleg nem követelnek pénzt tőlünk. Ők csak úgy besétálnak országunkba, aztán ha nekünk ez nem tetszi, akkor demokratikus jogokat követelnek. Ha mi ezt esetleg nem adjuk meg, akkor az Európai Bizottsághoz fordulnak. Utána néha nőket erőszakolnak, de ez szubkultúrájuknak a része, ezt viseljük el.
Jean-Claude Juncker rájuk nem mondja valamiért, hogy nem szereti őket. Vajon miért? Nem ér rá éppen? Vagy bizalmi válság alakult ki az unió vezetésben? Vagy valami hasonló értelmezhetetlen marhaság?
Erről mi a véleményünk. Szeretjük ezért Jean-Claude Junckert?
Fotó: eu.com
oktogon
2017-10-18 @ 06:52
Sajnos az alkohol tartósít!
Részeges, banki csaló, korrupt, gonosz vénember.
Bácsay Peter
2017-10-18 @ 06:52
Jean-Clown Juncker egy Boldog Részeg ! A Tax-Rouling kitalálása óta Egy multimilliomos emberke lett. Mint ilyen, ráadásul SEHOL SEMMIT nem, fizet ! Nem adózik ! Vannak autójai sofőrökkel. Házai, luxus lakásai. Egyszóval Van mit a Cognacba apritania ! A pénz ugyan nem boldogít DE ő láthatólag Nagyon Boldog ! Az azért nem volt semmi, amikor Párizsban összeböffentek és Hatalmas csinnadrattával elhatározták , HOGY 2 azaz két fokkal lejjebb kell vinni földünk HŐMÉRSÉKLETÉT l EZT természetese (röhögés nélkül ) alá is írták !! Aztán mint akik jól végezték dolgukat, Haza is mentek PIHENNI !! Ja igen !! Közben szidták Trumpot !
tas125
2017-10-19 @ 11:58
Mit utólag megtudtuk az Eu Soros-frakció is megválasztotta. Leválasztása nem lehetséges. Igen, semmire sem, jó! Annál többet árt, mint a szerző szépen leírta! Mint Torgyán Pufi bá, mondaná Monjon le. Mondta volna demokratikusan, Legközelebb az MDF gyakorlatilag el is kezdte, aztán kimúlt!
api01
2017-10-18 @ 07:05
Inkább nem minősítem. Érett koporsótöltelék.
Rakovszky István
2017-10-18 @ 20:32
Kár a koporsó anyagáért. Jobb lenne, ha szemétégetőben végezné‼
tas125
2017-10-19 @ 12:00
Helyette, mégis csak a KORSÓT nyakalja!
Füge
2017-10-18 @ 07:09
“Nagy hűhó semmiért” ennyi az EB tevékenysége.
Úgy két éve valaki (sajnos nem jegyeztem meg, hogy ki volt) az egyik hírműsorban mondta a migráció kezdetén róluk (talán), hogy összeülnek jót beszélgetnek azután jó drágán megvacsoráznak és hoznak egy határozatot, hogy majd novemberben visszatérnek a témára, mindez úgy augusztus táján. No ez az EB.
Rakovszky István
2017-10-18 @ 20:33
Tévedsz‼ sok hűhó a látszat tevékenségért amiért nagyon magas fizetés és olyan privilégiumok járnak, amit máshol már rég eltöröltek‼‼
csordás jozsef
2017-10-18 @ 07:45
Junker urat érdekli-e vajon,hogy őt hányan és kik szeretik?
Kaktusz
2017-10-18 @ 08:00
Juncker ne szóljon bele más országok dolgaiba és ne akarja a választópolgárok akaratát megmásítani. Nem szabad engedni neki!
Szilágyi Imre
2017-10-18 @ 08:58
Gyula!
Kávé mellett írtad? A helyesírási hibákat kérlek javítsd ki, mert rontja az írásmű hitelességét!
“rálehetne érni” helyett rá lehetne érni. Ez a súlyosabb.
“ha nekünk ez nem tetszi,” helyett ha nekünk ez nem tetszik,. Ez csak egy betűhiány.
Amúgy a cikkben leírtakkal egyetértek.
Junckert soha választópolgár nem választotta meg. Ennek ellenére belepofázik mindenbe, amihez semmi köze.
Viktor
2017-10-18 @ 09:47
Orbán Viktor ülepéből kinézve inkább azt a kérdést kellene Máté. T.nek feltennie, hogy miért nem vezeti az egész EU-t Vitya?
Kaktusz
2017-10-18 @ 10:15
Még! De hidd el, hogy nemsokára Orbán fogja vezetni az Eu-t ha ilyen önsorsrontó politikát folytatnak a szoclibek.
Fábián Ferenc
2017-10-18 @ 11:14
Biztos, hogy rossz ötlet volna? …
olszal
2017-10-18 @ 10:15
Jó kérdés! Tényleg, miért is nem? Mert többre mennénk vele – az itthoni problémakezelés is azt mutatja – , mint ezzel a részeges faszfejjel. Akinek nem mellesleg jogi végzettsége sincs, ami pedig fontos lenne a törvények értelmezésekor…
Viktor?
Ugye TE is így gondolod, csak nem mered mondani, mert akkor nem kapod a pénz a Gyuri bá’-tól.
Rakovszky István
2017-10-18 @ 20:37
Juncker nerm értelmez törvényeket. Ő őket felülírja a saját véleménye érdekében‼
Gáspár Anett
2017-10-18 @ 10:21
130 éve írta Arany János a Civilizáció című költeményét:
Ezelőtt a háborúban
Nem követtek semmi elvet,
Az erősebb a gyengétől
Amit elvehetett, elvett.
Most nem úgy van. A világot
Értekezlet igazgatja:
S az erősebb ha mi csinyt tesz,
Összeűl és – helybehagyja.
(1877 után.)
Klárika
2017-10-20 @ 20:43
Szíves köszönet a vers idézéséért.
Benedek Elek
2017-10-18 @ 10:32
Az osztrákok végre lemosták a gyalázatot!
Még nem voltunk az EU tagjai, amikor Haider és pártja kormányra került. Én csak pislogtam, hogy az akkori EU-tól micsoda szennyözön zúdult Ausztriára. Szénné alázták őket. Azon gondolkodtam, hogy mi ebbe az EU-ba akarunk belépni…? Akkor sem riadtak vissza a belügyekbe való alapos beavatkozástól. Utána – bár nem voltam/vagyok naprakész az osztrák belügyeket illetően – nekem úgy tűnt, hogy az osztrákok nyüszítve visszakoztak, mint a kiskutya, ha rácsapnak az orrára.
De most végre az osztrákok lemosták a gyalázatot! Nagyot nőttek a szememben. (Mondjuk, volt honnan feljönniük, ha csak arra a Werner Jólfésültszárnyaskapu Faymannra gondolok 🙂 )
Gunman
2017-10-18 @ 12:04
Azt elfelejtetted megemliteni, hogy a szenne alazas, es a belugyekbe valo beavatkozas utan MEGGYILKOLTAK Haidert.
Hajdu Mária
2017-10-19 @ 05:39
Ez az, nem kellett volna belelépni.
Én az összes politikust nem szeretem. Nem baj? Akkor szeretném őket, ha megelégednének mindenhol az átlagfizetéssel, és azok érdekében dolgoznának, akik megválasztották őket…
KARY
2017-10-18 @ 12:33
Mint Kádár és Brezsnyev a két ballibsi diktátor úgy csókolózott az alkoholista Juncker a nemzeti tőzsdék tönkretevőjével Soros Györggyel. Háttérhatalmak – milliárdosok – diktatúráját készítik elő teremtik meg.
Rabló Idő
2017-10-18 @ 12:59
Juncker próbálja “érzékenyíteni” az osztrák képviselőket (az 1. “hatalmi ágat”), mielőtt bizalmat szavaznának új kormányuknak (a 2. “hatalmi ágnak”). A 3-ik hatalmi ágból a bírókat “civilek érzékenyítik”.
A 4-ik hatalmi ág a média, az 5-ik az EB (Junckerrel az élen), mindkettő az 1. “hatalmi ággá” szeretne válni.
Klárika
2017-10-20 @ 22:02
„Jean-Clown Juncker egy Boldog Részeg!“- nagyszerü, méltó találat.
Csakhogy, azt a boldogságához elmaradhatatlan kelléket meg is kell vásárolnia, amit az uniós javadalmazás még boldogabbá tesz.
Miért mondana le róla?
Az a meglátásom, hogy Junkert egyáltalán nem érinti/érdekli az, hogy mi vagy más szeretjük öt vagy nem.
Ez a kinevezés elönye. Ezért nincs is törvényben, hogy az unió fönökét meg kell választani.
Innen következik az is, hogy amikor a diplomácia nyelvén a megbeszélést emlegeti, az a valóság nyelvén azt jelenti, hogy az általa is képviselt, szintén diplomáciai nyelven megnevezett uniós feladatokat a szomorú valóságukban kell teljesíteni!
Aki mindenáron ragaszkodik a megbeszélést jelentö szószaporításhoz, az pedig jelentkezzen. A barátságos, cinkos pofikázgatás után vegye tudomásul, vagy érdeklödje meg az unió valamelyik szakosodott bugyrában, hogy minek mi az ára. Késöbb lehetne alkudozni is vele vagy az uniós parlament fönökével -a látszat kedvéért s a demokrácia nevében. A tét azonban marad.
A „megbeszélönek“ egyidöben és komolyan el kell hinnie, magáévá tennie azt a meggyözödést, hogy az EEÁ létrehozása minden egyes európai lakósnak, országnak, (illetve az országokból régióvá átalakult területegységeknek) a hasznára van.
Ebben a környülállásban pedig vita nincs. Még kevésbé mint eddig.
A MátéTé kérdései megállják a helyüket, amellett, hogy egy „nagy igazságot“, nem képes vagy akar belátni. A populistákkal együtt.
A kihívások megoldása egyedül és kizárólagosan az EEÁ minél hamarabbi létrehozásán múlik!
Hiszen: az eddigi, helyezkedési türelmük csak a káros és megvetendö populisták felszaporodását eredményezte. (fontos megjegyezni, hogy öszerinte nem fordítva történt: NEM az ök károsnak tartott céljaik és politikája eredményezte ezt az általuk kétesnek kinevezezett, populizmust!!).
Csakis ömiattuk nem lehetett semmit (mondja a populista) vagy mindent (mondja az uniós) megoldani.
Most pedig, hogy a Mutti megint kancellár lesz és mellé odakarült még ez a hangsúlyosan, nagy erövel EEÁ-t követelö francia elnök is, felbátorodott Junker gányó, meg „boldogabb“ is lett.
Nem hiába ismételgeti mindegyre és mindenhol a franc elnök, hogy Európát!, sürgösen újra kell szervezni. A pártját sem hiába nevezte el úgy ahogyan. Ez az ö történelmi feladata!
Egyben visszadobja az eddigi történelmi dicsöségéröl lehuppant országát a mostaninál a neki járó szintre. Egyben Európa vezetö megmentöjévé! A konceptusának és a kezdeményezései finanszírozására méltónak találja az eddigi lanyha Muttit is (a példásan igyekvö soron-levö mellé). Aki jól teszi, ha felgyorsul ilyen irányba.
Önaccsága hajlandóságot is mutatott erre, állítja Macronka, ezt meg onnan tudja, -mivel ö nagyon is korrektül eljárva, a Sorbonne-n tartott beszédét elöre megbeszélte vele, azonkívül pedig nem a német választások elött!mondta el, hanem 2 nappal azután- a banya nem jelzett ellenvéleményt. Talán belefirkált 1-2 helyen.
Hogy tudja meg a világ és Európa, mi a dolga.
Már csak azon lehet spekulálni, hogy a mindenképpen egomániás, különösen impertinens Macron egy pofa vagy van mögötte egy elmozdíthatatlan kulissza?
Helga
2017-10-21 @ 09:01
Csak feltevések vannak, hogy kik választották ki a “szeszkazán”-t, de arra bizonyára sokan emlékeznek, hogy A. Merkel körbeutazta Europát, hogy támogatást szerezzen a nevezett úr jelölésének érdekében. Már azt kell hinnem, hogy a Junker csak egy “marionett bábu” a német kancellár kezében.
Klárika
2017-10-22 @ 14:37
És talán az lesz a francia kezében is, további relytély, hogy ezek ketten is csak bábuk, esetleg egyetértö bábuk, vagy önállóan találták ki Európa elintézéset.