Négyszer többe kerülhet az osztrák államnak Hitler szülőházának kisajátítása, mint az épületért a tulajdonosnak felkínált összeg: a jelenleg zajló bírósági perben egy jogi szakvélemény 1,23 millió euróban (391,7 millió forintban állapította meg az épület értékét, holott a korábbi tulajdonost csak 310 ezer euróval (101 millió forinttal) kárpótolták.
A 310 ezer eurót az épület korábbi tulajdonosa túl kevésnek találta, ezért fordult bírósághoz. A becslést végző szakértő azzal indokolta a lényegesen magasabb összeget, hogy a korábbi szakvélemény, amelynek alapján a kártérítési összeget megállapították, az épület állapotát jóval rosszabbra értékelte. A bécsi alkotmánybíróság egy éve döntött úgy, hogy nem jogellenes Adolf Hitler ausztriai szülőházának kisajátítása. Az osztrák állam így kívánta megakadályozni, hogy az épület szélsőségesek zarándokhelye legyen. A házat szanálni akarják és szociális célokra szeretnék felhasználni. Az egykori tulajdonos a lépést alkotmányellenesnek vélte és bírósághoz fordult. Az alkotmánybíróság elnökének akkori indoklása szerint az államnak különleges felelőssége, hogy meghiúsítsa a neonáci ideológiák térnyerését és az állam felelőssége, hogy ne történjen visszaélés. Ez pedig csak a teljes körű rendelkezési joggal lehetséges. Hitler 1889-ben született az osztrák-német határon fekvő kisvárosban. A nagyméretű saroképület, amelyben élete első éveit töltötte, 1938-ig egy helyi család tulajdonában volt. Akkor vásárolta meg a náci diktátor egyik bizalmasa, Martin Bormann. A nácik felújították és kulturális központot alakítottak ki benne. A házat 1952-ben vásárolta vissza az eredeti tulajdonos, aki később bérbe adta. Működött a falai között iskola és bank is, majd 1972-ben az állam bérelte, hogy sérült embereknek alakítson ki otthont benne. Az épület azóta áll üresen, gazdája azonban így is pénzt keresett vele, a belügyminisztérium és Braunau városa ugyanis havi mintegy 4700 euró bérleti díjat fizetett neki. Wolfgang Sobotka osztrák belügyminiszter korábban több alkalommal a ház lebontása vagy teljes átalakítása mellett állt ki. A belügyminisztérium által felállított szakértői bizottság a náci diktátor szülőházának átalakítását és nem a lebontását javasolta. Az UNESCO műemlékvédelmi szervezete, az ICOMOS ausztriai csoportja is Hitler szülőházának lerombolása ellen foglalt állást.
Forrás:MTI, Fotó:MTI
farkas luca
2018-06-22 at 18:50
Műbalhé! Merkel házát kell először lerombolni és száműzetésbe küldeni. Hitler háza után mindenki szülőházát le kellene bontani, akinek az ideológiája nem tettszik? Akkor a cári palotát is le lehet rombolni, avagy a Kádár házát is, avagy sorolhatnám. Az labanc avval foglalkozzon, hogy Goethe házában ne migránsok lakjanak!!
Na ez a szégyen!
csakafidesz
2018-06-22 at 10:51
Amúgy Braunauból biciklivel érdemes átmenni Németországba. Hitlerék egykori házától kb. 10 perc. Ennyire határváros, és a kicsi Adolf kénye-kedve szerint ment át Németországba.
amarna
2018-06-22 at 06:12
UGYAN !!!
PORIG KELL ROMBOLNI–ÍRMAGJA SE MARADJON !!!!!!!
csakafidesz
2018-06-22 at 10:49
Ha a tied lenne az a szép ház talán normálisabban gondolkodnál.
csakafidesz
2018-06-21 at 23:56
NDK, 1980.-as évek eleje. A templom mögött kerítés, tilos a belépés, mögötte sírok. Nos én nem az a fajta vagyok aki ezektől betojik, szépen kerestem egy helyet és bementem. Elesett német katonák voltak eltemetve, vasból készült horogkeresztes névtáblákkal. Jött egy pofa, kérdi németül, hogy a hozzátartozómat keresem? (Nem titok, kékszemű ember vagyok, szóval joggal nézhetett helybelinek.)
– Magyar turista vagyok, és szép ez a gondozott, virágos temető.
Ettől egy picit megdöbbent és közelebb hajolt. Nagyon halkan ennyit mondott:
– Este jönnek.
– Kik?
– Hát a hozzátartozók.
Látva a csodálkozásomat hozzátette:
– Még az unokák is itt vannak.
Nos belegondoltam, hogy apjuk, nagyapjuk sírja, joguk van hozzá.
– Akkor miért tilos a belépés?
Most ő csodálkozott. Maguknál nincsen kommunizmus? Dehogynem feleltem, de az nem jelenti, hogy hülyének is kell lenni. Mitagadás, Svejk-i mondat volt. Erre némán kezet rázott velem.
Az NDK sötétségét miért kell most az osztrákoknak átvenni?
csakafidesz
2018-06-21 at 23:43
Röhej! Ennyi erővel bármelyik házra kimondhatják a fatvát. A ház az ház. Annak semmi köze nincsen Hitlerhez, állt már mikor megszületett a diktátor és áll ma is. Most bontsuk le az Országházat, mert Szálasi is, Rákosi is felszólalt benne?
steadman
2018-06-21 at 23:38
Valamit nagyon tudott Adolf Hitler ha 75 év után még a szülőházától is félnek az idióta Sobotkáék.
Naprózsa
2018-06-21 at 22:58
Bocsi: 101 millió forintnyi
Naprózsa
2018-06-21 at 22:18
Hitler is a történelem része. Ha a házat lebontják, akkor majd a helyére fognak zarándokolni, úgyhogy vihar egy biliben a dolog. A 101 forintnyi ingatlanár így látatlanban is kevésnek tűnik. Még Mo- is fizetnek ennyit egy értékesebb telekért, nemhogy Ausztriában.
zia
2018-06-22 at 08:21
Nem fogják lebontani, hanem merkelnek rendeznek be emlékházat. Photoshoppal még közös kép is készül a kék német nagyságról. ☻
Rakovszky István
2018-06-22 at 09:45
De még Ulbrichtot, Honeckert, sőt Sztálint, Lenint, Marxot is odavarázsolják Adolfína Merkelova mellé‼