Felejthetetlen meccset nyert meg Németország Svédország ellen. A mérkőzésre viszont azért is emlékezhetünk, mert ilyen szintű játékvezetői csalást régóta nem láttunk. Lehet ünnepelni a német győzelmet, és ismét el lehet temetni a tiszta futballt. Ez persze semmit sem von le a német válogatott diadalából, amely Kroos góljával a pokol legmélyéről mászott elő.
Kezdjük a közepén: elképesztő bírói csalást láttunk a német–svéd meccs első félidejében. A 14. percben Berg lépett ki a ledermedő német védelem asszisztálásával, Boateng utolérte, és jókorát taszajtott rajta. Tizenegyes, piros lap! De nem a lengyel Marciniaknál. Nem is az volt a felháborító, hogy nem ítélt büntetőt (de az is), hanem, hogy a videóbírót sem vette igénybe, illetve, hogy a moszkvai brigád sem jelzett. Egészen elképesztő eset volt, ennél egyértelműbb szabálytalanságot ritkán látunk, de hogy vissza se nézik, az védhetetlen. Oka persze lehetett.
Ugyanis az addig jól játszó, világbajnoki címvédő került volna ezzel közel lehetetlen helyzetbe. Ha tizenegyes, akkor piros is, Berg ugyanis tiszta gólhelyzetben vitte a labdát Neuerre. A német vereség meg a korai búcsút jelentette volna. Tegyük világossá: Marciniak akkorát hibázott, amire nincs elfogadható magyarázat.
A meccs elején amúgy nagyon bekezdett Németország, könnyen gólt szerezhetett volna, de az is látszott, hogy hihetetlenül sebezhető. Ez később is kiderült, amikor Toivonen vett mellre egy finom indítást, hogy aztán egészen gyönyörűen emelje a kirontó Neuer fölött a kapuba. Klasszismegoldás, gyönyörű gól volt. Ha megemlítem, hogy Toivonen 2010-ben még Dzsudzsák Balázsunk csapattársa volt a PSV-ben, akkor azért elszomorodhatunk.
Németország hátrányba kerülve megpróbált beleerősíteni, és bár volt egy hatalmas lehetőségük, a félidő hajrájában Svédország könnyen megduplázhatta volna az előnyt. Parázs, nagyon parázs második félidőt vártunk.
Rögtön gólt szerzett Reus
A szünet után németek sokat nem vacakoltak, és szerencsés góllal egyenlítettek, Reus térddel (!) köszönt be. Utána a vezetést is megszerezhették volna, Müller nagyobb helyzetben fejelt mellé. A meccs utolsó harmadában teljesen beszorította a német válogatott a svédet, amely mégsem tűnt megszeppent ellenfélnek. Szokás szerint keményen védekeztek, de a támadásra sokáig semmi erejük nem maradt. Werner beadásánál meg csak a kisebb csoda (és a kapus) mentette meg őket egy öngóltól. A 76. perc elején aztán szöglettel, és életerős lövéssel jelentkezett Svédország, de Neuer magabiztosan védett. Werner helyzete ennél nagyobb volt: gólt ígérő ziccert lőtt fölé.
Aztán Boateng kapott pirosat második sárgával. Igen, ő volt az, akit már az első félidőben le kellett volna küldeni.
A svédek majdnem rögtön kihasználták az emberelőnyt: egy nem túl erős fejesnél Neuer elcsúszott, de nagy bravúrral hozta helyre saját hibáját. A 88. percben aztán a svéd Olsen védett elképesztőt: Gomez fejesét valahogy kikaparta a léc alól. A hosszabbításban a csereként beállt Brandt lőtt gyönyörűen: hatalmas bombáját a kapufa védte. Bár a végén a svédek megnyerhették volna a meccset, ez a németeknek sikerült: Kroos éles szögből csavarta be a labdát. Felejthetetlen győzelem volt, kár, hogy a lengyel játékvezető nem maradt inkább a háttérben.
A program elkészültét a Tippmix forgalmazója, a Szerencsejáték Zrt. támogatta.
Pál
2018-06-24 at 16:26
Bozsik és Simek szerint meg nem volt tizenegyes, úgyhogy 2:1.
Kala
2018-06-24 at 13:12
Fiúk,kár ragozni! Hajnal Tomi is elképedt,amiért nem volt még csak vissza sem nézve a jogos büntető. Gondolom ért hozzá egy picinykét,és elfogultsággal sem vádolható,hiszen közel áll hozzá a német foci,elég sok időt töltött el benne.
Vízöntő
2018-06-24 at 10:04
Számtalanszor gondolhatnánk látnoknak, gondolatolvasónak a közvetítő riportereket amikor meccs közben mondják, hogy a játékos vagy a bíró ezt azért vagy ezért csinálta, ezt gondolta, azt gondolta, a szakértőket a szünetben vagy a meccs után hogy ez véleményes volt, meg lehetett volna ítélni meg nem, hiba volt megítélni meg nem.
Nos egyik sem látnok, nem gondolatolvasó, a szakértő meg mindig utólag okos, bár ő is mondja tutit, ki mit miért csinált.
Az eset kapcsán amit nem tudunk az az, hogy a bíró milyen szögből mit, mennyit láthatott, mert bizony a fején nem volt kamera és neki másodperc alatt döntenie kellett, azalatt meg aligha gondolja végig mi van ha ez az eredmény vagy ha az.
De tény hogy a kezdetek óta minden bíró gyengén lát, gazdagodik és mindnek van anyja!
Délután meg jöhetnek a következő meccsek új esetekkel, az új mi lett volna ha sztorikkal, amiken jó vitázni, a gőzt kiengedni, akkor is ha a ha nem játszik!
Ja, még annyit, nem vagyok, nem voltam bíró és a rokonok között sincs.
thl
2018-06-24 at 09:17
a 54´ es ” berni csoda ” feltámadása
Antal Sebes
2018-06-24 at 09:34
Igen, ott is a svédeket kellett 1:0 után megverni, de ezt a mostani játékosok nem nagyon tudták (kettönek van érettségije: Kimmich és Gündogan).
Antal Sebes
2018-06-24 at 09:10
Meg meg mondanom, hogy német állampolgárként elfogult vagyok, mint a focit szeretö ember azonban eléggé objektiv tudok lenni.
A mérközés úgy kezdödött, hogy a németeknek gyözni kell, a svédek pedig azt hitték, gyözni tudnak. Ez hasonló szituáció Volt mint Mexico ellen, jóllehet a mexicoiak nem voltak annyira biztosak a dologukban mint a svédek.
Mivel azonban tisztában voltak azzal, hogy a németek nem a legrosszabbak, igy a védekezzünk 10 emberrel, mert akkor van esélyünk, hogy gólt rugunk. A mexicoiak ehhez még egy kis technikát is adtak, a svédek baltákat.
Mindkét csapatnak még szerencséje is volt, mert Löw ragaszkodott a tartsuk meg a labdát, mert akkor baj nem lehet taktikájához és akkor ész nélkül támadhatunk. Ehhez az elsö mérközésen foggal körömmel ragaszkodott, s pechére a részben igen formán kivül játszó játékosok (Müller, Khedira Özil, Kimmich, de még Kroos is azt hitte, hogy szentségtörés az ö státuszában a labda után futni), mindent tudtak, csak eredményesen nem támadni. Ehhez jött még egy kis balszerencse is, de hát ez a foci.
A svédek ellen gyözni kellett, hogy a remény nem haljon meg. A németek, ha kell azért nagyon össze tudják szedni magukat. Itt a védelemre most nagyobb hangsúlyt forditottak. Rudy Khedira helyett az demonstálta. Az die-oda szaladgáló Özil is kimaradt (ö különben Jogi kedvence), s visszatért Hector is. A sérült Hummels helyet Rüdiger került a Boateng mellé (aki hónapokon keresztül nem játszott a Bayernben, mert sérült volt és eléggé formán kivül).
Hogy a svédek ritkán lönek gólt, avval tisztában voltak a németek, hisz két csatáruk játszik a Bundesligában, akik nem nagyon jeleskedtek teljesitménnyel. Az állitalagos svéd gól inkább Rüdigeré, mint a svédé, aki francia idegenlégiósként a szezonban egyetlen egy gólt sem lött. Az állitólagos 100-os tizenegyes olyan 40 %-os lehetett, mert a svéd támadó ugyan ugy lökte Boatenget, igy többé-kevésbé igen akadályozta a szerelésben, söt még ha a kapus nem lett volna észnél vagy nem lett volna szerencséje, akkor még gólt is rúgott volna. Ezért is lehetett a videósok reakciója az, ami volt. Különben eddig a világbajnokságon több 11-gyest itéltek meg mint 2014 az egész játékidö alatt. A német kommentátorok különben igen józanul kommentárták az ügyet, s azt állitották, hogy ha a biró tizenegyest itél, akkor igen kemény dolog lett volna, de: nem lett volna az igazságtalanság csúcsa. Szerencsére a végig maga mellett játszó Boatenget késöbb kiállitották, megkimélve a csapatot és a nézöket további borzalmaitól.
Hogy a svédek alapjában favágasra rendezkedtek be, azt különösen a második félidöben látszott, s hála a sorsnak a németek többé-kevésbé megúszták további véráldozat nélkül. Végül is a német csapat az utólsó pillantban sikerült a kötelezöt teljesiteni, s igy az edzöt a selyemzsinórtól megmenteni. Minden bizonnyal nagy önbizalmat ad a csapatnak a gyözelem, s igy saját eröböl is továbbjuthatnak.
polizza
2018-06-24 at 08:16
Ja, most látom, van az elején másik kép is.
Én a három fős képre gondoltam, aminek közepén az idegen toll fekszik.
polizza
2018-06-24 at 08:14
Nem értek a focihoz, nem is szeretem, nem is érdekel.
De az a foto………….
Rosszat tettek oda? Nem a német-svéd/svéd-német meccsről van szó?
Ja igen, a németországI és svédországI csapatok játszottak.
Mindkettő idegen tollakkal ékeskedett, ugye?
Ilyen arányban, mint a képen? Vagy netán már fordított arányban?
Hirundo
2018-06-24 at 12:36
A németeknél 2 néger volt a kezdőben, és egy törököt is fölküldtek aztán, mikor cserélniük kellett, a többi játékos valódi német volt.
A svédeknél a kezdő 11-ben mindenki valódi svéd volt, később küldtek be egy feketét és egy asszírt csereként. (Ez utóbbi szakállas volt és Durmaznak hívták, de keresztet vetett pályára lépéskor, így utánanéztem: szíriai keresztény családból származik.)
Gedeon Szánti
2018-06-24 at 08:10
….igaz…a német riporter is elismerte a 11-est…korrekt módon…ő sem tudta hogy mi az oka a videó hiányának…
Kokó
2018-06-24 at 07:41
Miért, a sárga lap az nem büntetés? A 11+ sárga az oké, a 11+ piros az már halmozás?
Beszédes
2018-06-24 at 07:13
Valahogy az volt az érzésem az egész mérkőzésen, hogy így, vagy úgy de itt Németországnak nyernie kell! Bár a lottónál lennének ilyen érzéseim! Mindenesetre érdekes volt, hogy a videó itt nem került elő!
Antal Sebes
2018-06-24 at 09:18
Igen, a németeknek gyözniük kellett, mert különben, ha veszitenek, hazamehettek volna, a következö mérközés után.
Nagy László
2018-06-24 at 04:31
Milyen érdekes ? – Egy jó focimeccs ennyire fel tudja tüzelni az emberek nagy részét ! És a napi politika ?! Kit érdekel…Hajrá…magyarok…
Hirundo
2018-06-24 at 02:46
A következő megjegyzéseim volnának:
1) Tényleg 11-est kellett volna fújni, és kiállítani Boatenget. De 11-es esetén lehet, hogy máshogy alakul a meccs, korántsem biztos, hogy a svédek lőnek egy akciógólt, és a németek is lehet, hogy korábban letámadnak. Mint azt a meccs végén láthttuk, az emberhátrány nem igazán ártott meg nekik. A svédek így is szinte minimális erőkifejtéssel megszerezték a vezetést, de nem volt ez elég a győzelmükhöz.
2) Nem tudom, hogy mi volt a bíróval, de egy lengyelt a németeknek fújással vádolni kicsit furcsa. Persze ki tudja? De mióta videóbíró van, metöbbszöröződött a meccs/11-es arány, mégis mindenki mindig videóbírót reklamál. A döntés így is botrányosan hibás volt, nem tagadom.
3) Ez nem menti a bírót, de akinek utólag arra kell hivatkoznia, hogy nyert volna, ha azt az egy 11-est befújják neki, az nem játszott elég jól ahhoz, hogy önmagától megnyerje a meccset. Teszem azt, a híres-hírhedt 7-1-en a németeknek mindegy lett volna, hogy kapnak-e egy ilyen helyzetben 11-est, vagy sem.
4) A svédek kaptak közel 20 perc emberelőnyt, egyrészt Rudy sérülésével, aki majd’ 5 percig volt a pályán kívül, mielőtt Löw beküldte volna helyette Gündogant, másrészt a végén Boateng megérdemelt kiállításával. Így sem tudtak újabb gólhoz jutni.
5) A fentiek fényében úgy látom, hogy a német győzelmet nem lehet nem megérdemeltnek nevezni, főleg, hogy a második félidőben tényleg fantasztikusan játszottak. Plusz Kroos gólja a végén egész különlegesen szép volt. De a bírót mindenképp elő kell venni.
Kétes
2018-06-24 at 07:09
6. Ne felejtsük el azt sem, hogy a svédek a pótselejtezőn a svédek odahaza szétrúgták az olaszokat és úgy nyertek. Szemét, aljas focit játszva. Persze már az is a múlt.
renitencs
2018-06-25 at 14:04
A 4. ponthoz: Azért a 10 perc emberelőny nem annyi, mint a 80 perc ugye? 80 percig végig tudtak volna emberhátrányban letámadni?
grummanavenger
2018-06-24 at 00:19
Botrány a játékvezetés. Mindazonáltal szakmailag a svédek lehúzhatják magukat. A gól úgy esett, hogy a 95. percben ezek a süvölvények felmentek támadni, hátha “eldöntik a továbbjutást”, ami már eldőlt volna, ha beállnak kivédekezni az 1:1-et, emberelőnyben. Szerintem nem kellett volna akkor felrúgni a jobbszélen a németet, jutott volna rá ember, lett volna egy kirúgás, vagy max bedobás, vagy labdaszerzés, nem ez a kétségbeesett hiba. Majd az 1:1-es végeredménynél láttuk volna, hogy mennyit ér az 1 pont a németeknek, úgy, hogy (feltéve!!!) ha megverik Koreát, mire mennek vele, ha a svédek meg játszanak egy lusta 0:0-at Mexikóval. Nem volt egy okos döntés.
grummanavenger
2018-06-24 at 00:00
A néger az új árja.
Antal Sebes
2018-06-24 at 09:42
Bocsi öreg, nem tudom miért kell állandóan lemenni a mocsárba? Vagy eleve onnan jössz?
Ló Elemér
2018-06-23 at 23:52
A videobíró már a Svájc-Brazília meccsen haldoklott. A Szerbia-Svájc meccsen a sípszó már folyamatos volt, a halál beálltát pedig a svéd-német meccsen ismerték be. Pedig jó ötletnek tűnt…
Laeszt
2018-06-23 at 23:36
Nincs dupla büntetes ha 11 akkor csak sárga ez mekkora hiba egy íróasztal mögött ülve,szép volt csak igy tovább fontos a tényszerű újság irás
Kokó
2018-06-24 at 07:39
Miért, a sárga lap az nem büntetés? A 11+ sárga az oké, a 11+ piros az már halmozás?
Antal Sebes
2018-06-24 at 09:39
Nem, ha az utólsó mezönyjátékos a tizenhatoson belül büntetöt idéz elö, úgy hogy foulja az ellenfelet, akkor pirosat kell adnia.
Zotya
2018-06-23 at 23:13
Németország 80 millios piac, Svédország 10 millios…Ennel kisebb dolgokat is a pénz dont el. Es itt a videobiro halálát is lathattuk. Igy tenyleg nem kell.
grummanavenger
2018-06-24 at 00:12
Igazat adok. Praktikus is kinyírni, mert csak a gond van vele. Eddig mondhatta a bíró, amikor a nyilvánvalót nem fújta be, hogy ő így látta. Most azért kicsit kellemetlen helyzetbe hozták a csalókat. De ez csak egy átmeneti áldozat. Lesz itt akkora ellenszenv, hogy kivonják a forgalomból ezt az amúgy is zavaró körülményt. Persze a legnagyobb baj az, hogy maga a közönség és a szaksajtó is mintha évtizedek óta dagonyázna a saját hülyeségében. “Ilyenért nem szoktak tizenegyest adni”, “a bíró nem nyúl bele a mérkőzésbe…”. Agyrém!
Levente_c
2018-06-23 at 22:56
MEZŐ GÁBOR,
bemutattad te ezt a cikket ott valakinek? mert nem ugy nez ki.
A cikked Egy Nagy durranás helyett halk puki –
netud gi
2018-06-23 at 22:34
megboldogult kohl kancellár mondta volt, nur der fleissige hat glück – és a németek szorgalmasak voltak -, ennyi
pál
2018-06-23 at 22:34
A bíró életkörülményeit és folyószámláit figyeltetném az elkövetkezö idökben. Feltünö pozítív változások esetén pedig csalásért és jogtalan elönyszerzésért perelném …. szívem szerint …
Szabó Ferenc László
2018-06-23 at 22:24
Semmi gyomorforgató bírói ítélet nem volt. Ha minden taszajtást piros lappal büntetné a bíró, ha állandóan a videó bíróhoz szaladgálna a játékvezető, akkor meghalna a foci. A cikkíró nem kedveli a németeket, elfogult, vagy nagy összeget tett fel ikszre.
grummanavenger
2018-06-24 at 00:06
Ön elfogult a németek mellett, gondolom ezt nem is tagadja. Nem baj, csak pont ez az a természetes jelenség, amivel a csalók szervezete száz éve takaródzik: “vitás ítélet”, “felkorbácsolta az indulatokat pro és kontra”, nagyon praktikus nekik az, hogy mindig van egy csomó vélemény, ami a csalókat védi, mert elfogultan elfogadják a csalást, hiszen a számukra történt. Nekem nincs bajom a németekkel, de joggal vannak felháborodva a svédek. A szerbeket sem szeretem különösebben, de tegnap botrány volt, ahogy elfújták a meccsüket. És mindezt videobíró mellett!
Krisztin
2018-06-23 at 22:13
Hát igen. Ez a sportdiplomáciai fogások egyike. És igen, gyomorforgató. De ma ez a realítás fociban, kézilabdában. Felháborító,mert senki nem azért küzd, hogy egy bírói döntés elvágja egy csapat előrelépését. Másik oldalon pedig, a priorítást élvező csapatok el is várják az ilyen bírói ténykedését.