Ausztrália elismerte Nyugat-Jeruzsálemet Izrael Állam fővárosának – közölte Scott Morrison ausztrál kormányfő szombaton. Az ausztrál nagykövetséget ugyanakkor nem helyezik át Tel-Avivból Jeruzsálembe mindaddig, amíg nem születik békemegállapodás az izraeliek és a palesztinok között.
“Mostantól Ausztrália elismeri Nyugat-Jeruzsálemet, amely a kneszet (izraeli parlament) és több más kormányzati intézmény székhelye, Izrael fővárosaként” – mondta Morrison. A miniszterelnök mindazonáltal nyomatékosította, hogy az ausztrál nagykövetséget nem helyezik át Tel-Avivból Jeruzsálembe mindaddig, amíg nem születik békemegállapodás az izraeliek és a palesztinok között. Kelet-Jeruzsálemről szólva Morrison közölte, Canberra el fogja ismerni a palesztin állam fővárosának, de ugyancsak azután, hogy létrejött egy megállapodás a kétállami megoldásról. Ezzel kapcsolatban reményének adott hangot, hogy a lépés előremozdítja az elakadt izraeli-palesztin békefolyamatot.
Ettől függetlenül Ausztrália védelmi és kereskedelmi hivatalt létesít Nyugat-Jeruzsálemben
– tette hozzá a kormányfő. Korábbi beszámolók szerint Canberra konzulátus megnyitását is tervezi Jeruzsálemben.
Morrison októberben arról beszél, nyitott arra, hogy országának nagykövetségét az Egyesült Államokhoz hasonlóan Jeruzsálembe helyezze át. Ausztráliában azonban erre széles körben, mint politikai PR-fogásra tekintettek, lévén, hogy napokkal egy jelentős zsidó lakossággal bíró választókerületben tartott, Morrison pártja számára fontos időközi választás előtt jelentette be az elképzelést, amely ráadásul kiváltotta a kontinens muszlim többségű szomszédjainak, így Malajziának és Indonéziának a heves ellenkezését is. Az időközi választásokat végül Morrison pártja elbukta. Canberra lépésének előjele volt az is, hogy az ausztráliai külügyminisztérium pénteken rendkívüli óvatosságra intette az Indonéziába, a világ legnépesebb muszlim országába utazó ausztrál állampolgárokat. Indonézia ugyanis felszólította Ausztráliát, hogy álljon el a terveitől, és ne ismerje el Jeruzsálemet Izrael fővárosának. Azzal fenyegetőzött, hogy megszakítja a szabadkereskedelmi megállapodásról szóló kétoldalú tárgyalásokat, amelyek már a végső szakaszban vannak.
A muszlim lakosságú országokban nagy felháborodást és tüntetéshullámot váltott ki Donald Trump amerikai elnök tavaly decemberi bejelentése, amely szerint az Egyesült Államok elismeri Jeruzsálemet Izrael fővárosának. A zsidók szerint Jeruzsálem Izrael örök és oszthatatlan fővárosa, míg a palesztinok a város keleti, Izrael által megszállt részén képzelik el leendő államuk központját. Az Egyesült Államok át is helyezte már külképviseletét Jeruzsálembe, idén májusban nyitották meg.
Forrás/fotó: MTI
Antiahmed
2018-12-16 at 16:36
Mi van puff, elvesztetted a fonalat? 🙂
Antiahmed
2018-12-15 at 22:19
Puff, kérlek. Hagyjuk már az ilyen marhaságokat, hogy “de én voltam ám ott is”, meg hogy “jaj te kis buta, ezt sem tudod, ott se vótál”. Mert hogy:
1, Anonym fórum lévén, ellenőrizhetetlen, ki kicsoda, meg hol volt. Ezzel nincs is gond. Ezért viszont, ilyen fórumon egyvalami kellene hogy számítson, az pedig a korrekt leírás, a hivatkozások, némi ismeret megvillantása, stb. Nem pedig effajta hőbörgés, hogy “apám, neugassámá kisbuta, ott se vótál…”
2, Az, hogy “ott voltál”, nem vonja maga után, hogy tisztában vagy térség politikai, katonai, vallási viszonyaival. Nézd, én pl. már vótam a Man szigeten (vagy nem???), mégsem tudok menx nyelven, sőt, a paksi atomerőműnél is jártam már, mégsem értettem meg jobban az atomfizikát, stb.
Ugye érted?
Ellenben, sok éves szakszerű, egyetemi szintű kutatómunka lehet eredményes. A “ne dudálj, kisautó, én már vótam ott, temeg nem” jellegű ostobaság, na, az nem.
3 “Az engem már nem izgat hogy neked mit bizonyit mi és mi nem bizonyít akármit.? Én voltam már a szaúdiaknál is” – írod, hatalmas arccal.
Elmondanád, az első mondatnak mi köze van a másodikhoz? Meg hogy ebben az ügyben, vagy bármi mésban is, mi köze van a bizonyítékoknak, vagy azok teljes hiányának ahhoz, téged mi izgat fel? Remélem, a csajok, 🙂
És végül, megkérhetnélek, hogy BÁRMILYEN TÉMÉBAN, egy bizonyítható, vagy ismert tényállásnak (vagy annak hiányának) körülírására ne valami szőnyegre köpés jellegű, nagyrészt értelmetlen, rosszul megfogalmazott tőmondat legyen a válasz? Aminek a tartalma kb. annyi, hogy “mitugasz kiscsóka, én má vótam ám ott is…”
OK?
Remélem, nem főttél le kb. az első bekezdésnél, na, jó éjt, 🙂
Antiahmed
2018-12-15 at 17:49
A cikkhez pedig, hogy érdemi dologra is reagáljak:
Trump szándéka a Jeruzsálem- ügyben világos: tisztázni a helyzetet, ki van vele, mármint Trumppal, és ki ellene. Ki van ahmedékkel, és ki van ellenük. Harmadik lehetőság nincs. Az ahmed- ügy már csak ilyen.
Hát, ez is tisztázódott. Most már tudja, hogy az euroatlanti világ nagy része gyáva, töketlen, és egyszerűen nem mer semmi olyat megtenni, még ha az totál jogog is, amivel “felingerelhetné ahmedéket”. Legyen itt szó NO GO zónák kiganajozásáról, a mohamedán halálprédikétorok ls halálmecsetek eltakarításáról, ahmedék feltartóztatásáról a határok mentén, valamelyik, éppen szerveződő terror- pöcegödör preeventív megsemmisítéséről bárhol a “harmadik viléágban”, stb.
Vagy, a nagykövetség Jeruzsálembe költöztetéséről. Mert hogy ahmedéket ez is “felingerli”. Hát b..ssza meg magát ahmed, meg az összes gyáva, kretén, tehetetlen euroatlanti “vezető politikus”, aki fél “ahmedék “felingerlésétől”.
Tényleg, ahmed mitől nem “ingerül fel”?
pufff
2018-12-15 at 10:23
Ehhez a politikai elismeréshez az is hozzájárulhatott ahogy a szaudi vezetés az Törökországi nagykövetségén megfolytatta ,feldaraboltatta és savban szétmaratta az amerikai újság szaudi származású újságíróját.
Antiahmed
2018-12-15 at 17:39
Jaj, komám, ne kezdd már ezt itt… 🙂 mert hogy:
– Mi a kékkupakos lóbroki köze van a szaudi ügynek ehhez? Az miben “járulhatott hozzá” az ausztrál lépéshez?
– Hogy mi történt azon a nagykövetségen, azt kb. ezerszer megbeszéltük itt, hogy gőzünk sincs. Miért? Mert a török agyhalál- agymenésen kívül- melyet két hónap alatt kb. tizenöt változatban adott elő török diktátor, azzal az idióta, csücsöri szájával, meg a köztudottan mindigigazmondó, török kormánypárti sajtóval (mi más lehetne arrafelé???) a slasher horrorfilmbe illő módon, SEMMI NEM BIZONYÍT SEMMIT. Az sem biztos, hogy a pasas halott. Erre te: “megfolytatta ,feldaraboltatta és savban szétmaratta…stb”.
OK, szerintem meg a szemgödrén keresztül kihúzták a végbelét, a gerincét meg csigolyánként kitépték, és végül még jól meg is fojtották. És még hangfelvétel is készült. Vagy nem. Esetleg video. Vagy nem.
Basszus, hagyjuk mrár… 🙂
pufff
2018-12-15 at 20:21
Ha tisztában lennél a muszlim világban 3 erős ország közötti küzdelmükről a vezető posztért akkor nem jajgatnál Antiahmed.
pufff
2018-12-15 at 20:29
Az engem már nem izgat hogy neked mit bizonyit mi és mi nem bizonyít akármit.? Én voltam már a szaúdiaknál is.