Nem lehet mától anyának és apának hívni a szülőket Franciaországban – hivatalosan Szülő 1 és Szülő 2 az új elnevezés – írja az Origo.hu.
A portál arról ír, Emmanuel Macron egyik képviselője, Valérie Petit terjesztette a Nemzetgyűlés elé a törvényt, amelyet Macron képviselői – zömében egykori szocialista politikusok – el is fogadtak, mivel ők alkotják a többséget a francia parlamentben. Az új törvény értelmében nem lehet az apa és anya szavakat használni az iskolában, helyette a Szülő 1 és Szülő 2 használatos. Macron támogatói ezzel a homoszexuális pároknak akartak kedvezni. A konzervatív ellenzék egyik vezetője, Xavier Breton tiltakozott a törvény ellen. Mint fogalmazott,
a politikai korrektség legyőzte a valóságot.
A francia Le Parisien szerint a hivatalosan párkapcsolatban élő emberek 96 százaléka heteroszexuális.
Forrás: origo.hu; Fotó: MTI
Facebook hozzászólás
Zolika Lassu
2019-02-15 at 12:00
Genderisztán.
Yllen
2019-02-14 at 21:31
Egy szót tudok csak leírni: I D I Ó T Á K!!!!!!
Mikes Tamás
2019-02-14 at 20:22
Kedves Pestisracok! Hajmereszto remhirek terjesztese helyett javaslom a kozvetlenebb, francia forrasok hasznalatat.
Pl.: https://www.liberation.fr/france/2019/02/13/parent-1-parent-2_1709207
Kakasmárton
2019-02-14 at 14:54
És Macron 1 ? vagy 2 ? nem ismeri a magyar “szlogent”,hogy nyelvében él a nemzet, de a nyelvével még senki nem nemzett.
Kakasmárton
2019-02-14 at 14:46
Szegény Alexandre Dumas pere /ferde ékezettel az első “e”-n forog a sírjában – mer’ ugye az atya szóval különböztették meg a szintén író fiától a franciák.
A naturalista Zoláról nem is beszélve : micsoda fertelmes címeket adott regényeinek ! Hölgyek öröme, A kegyelmes úr, Chabre úr…etc.
Macron 1 kiprovokálja az Angyalok lázadását, hogy végül kitörje a nyakát a Patkányfogó-ban.
dubi dabi
2019-02-14 at 12:26
Buzi mikro megint kitalàlt valamit az alvajàró franciàknak .Megszàmozza a szüleit de ki lesz az 1 és ki a kettö?
Ha éppen a himnek négy làba van mint az ö esetében
Szerintem męg finomitani kellene ezt a rendeletet.
Vajda Miklós
2019-02-14 at 12:18
Ez az elnevezés sem lesz jó, ugyanis sem a buzi, sem a leszbikus párok nem szülnek semmit, legfeljebb aberrált gondolatokat, amelyekből tettek lehetnek. Ez viszont nem vezet a keresztény, fehér emberek szaporodásához, és ez a ki nem mondott cél.
Már az első és a második világháború sem volt más, mint az európai fehér társadalmaknak a politikusok által kierőszakolt polgárháborúja. A politikusok mögött pedig Soros elődei álltak.
Most a legyengített fehér társadalmak visszafordíthatatlan kiirtása a cél.
rk
2019-02-14 at 15:03
De akkor ki fogja megtermelni nekik a javakat? Az arab vagy az afrikai agysebészek?
y
2019-02-14 at 11:34
Mivel megszüntettek a ketnemüseget, igy Mackronra el lehet mondani, hogy ketlabonjaro diszno lett!
Ez a megfelelö nev illik ra!
Én
2019-02-14 at 10:42
Megnyugodhatnak a franciák, legégetőbb problémájuk megoldódott.
Amúgy a demokrácia a többség képviseletén alapul. Több a hetero házaspár mégis nekik kell alaklamazkodnuk az aberrált kisebbséghez. Ez kész diktatúra! 7es cikkelyt macronnak!
ómió
2019-02-14 at 10:08
Mi az, hogy 1 és 2, efftársak? Az egyik “hátrébb való”, mint a másik? Nem szégyellitek a vörös pofátokat?
Ba
2019-02-14 at 10:23
:)) Én is pont ezen gondolkodtam… Melyik az egyes és melyik a kettes? Jajj!!! Szinte CEU-s magasságokba kerültem! 🙂 Felettem a tengerfenék…:)
Péter Pál
2019-02-14 at 09:57
Van még olyan, hogy “Franciaország” ????
Ez egy idióta társadalom. Megérdemli a vesztét.
vg
2019-02-14 at 08:56
Végük, Franciaország elbukott.
Beszédes
2019-02-14 at 08:34
Egyébként is utálom a franciákat , de azt nem gondoltam volna, hogy megássák saját sírjukat.
kukmanyo
2019-02-14 at 07:52
Jól mutat majd a francia okmányokban, anyja neve helyett “a 2. szülő neve”. Főleg ha az Lajos. Vagy Fülöp. Vagy Lajos Fülöp. (ha már francia) Tényleg kell egy új Napóleon? Bár Macron hasonlít rá. Pici, és a felesége is öregebb!
patriota
2019-02-14 at 07:48
Ennek szerintem sem 1 sem 2 sem volt mint az egészz korcs bandàjànak
Agy halottak hihetetlen milyen szintre süllyadt a nyugat mert ott minden örületet meg tehetnek
Hàla a jó Istennek és a Magyaroknak van még remény a normàlis életre.
kukmanyo
2019-02-14 at 07:02
Már csak a francia nyelvből a hímnem/nőnem meghatározást kell eltörölni, és akkor minden meg van oldva!
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-02-14 at 08:00
Európában mindenhol kötelezővé kell tenni hivatalos nyelvként a magyart, mivel az nem különbözteti meg a nyelvtani nemeket. Aki nem akar magyarul beszélni, azt Dunnyuska 🙂 feljelenti Strassburgban.
Klárika
2019-02-14 at 04:31
Nem lenne esedékes Franciao.-ban egy uniós demokráciát felügyelö és egy jogállamiságot kivizsgáló bizottság?
Mi az, hogy Szülö 1 és Szülö 2? Létezhetik rangkülönbség? A homóknál?
Ezt biza, hogy meg kéne interpellálja Szanyi vagy Újhelyi. Vagy mind a négyen,Dunjával s Szargentinával együtt, kórusban.
Enneirad
2019-02-14 at 00:27
Akkor megnyugodhat Micronka, most már a legnagyobb gond elhárult.
Kíváncsi vagyok, mikor állnak neki a piedesztálon lévő francia nyelv “kicsinálásának”? Hiszen annak alapja a hímnemű és nőnemű főnevek összessége…
Majd kitalálnak vmi semlegeset biztos.
Benedek Károly
2019-02-14 at 00:21
Megveszekedett idióták! Sátánfattyak!
Rizikó
2019-02-13 at 23:30
Mit kavar ez a Macron nevü soroskutya ! Aztàn nèzzètek meg a mafla franciå beveszik a cselszõvéseit.A sàrgamellėnyes provokat is azèrt hozta l4tre Soros hogy visszaterelje az akolba a degeneràltakat.Igy szalàmizzàk le a mèg lázadó nemzetieket.
Torockó
2019-02-13 at 22:31
Gratulálok. Micron megoldotta Franciaország legfontosabb kérdését. Előre Európa degenerációjának útján.
Dicsőséges, mint a kommunizmus sikeres útja…
csakafidesz
2019-02-13 at 23:56
Nem biztos, hogy sikeres lesz. Elmegy az apa a szülői értekezletre. A tanár rákezdi: Raymond 1. számú szülőjének mondom hogy. A derék apa feláll és közli, hogy ő nem egyes számú szülő, ő a gyerek apja és punktum. Elég, ha három-négy tökös ember nem hajlandó egy szülői értekezleten ilyesmit elfogadni.
Gabi
2019-02-13 at 22:10
Szocialista barmok!!!
bl
2019-02-13 at 21:55
A szülő2 is kirekesztő. Mert nem szülő1.
Ha szabadon választjuk az identitást,akkor a szülő miért nem gyerek? Ha társa szeretne lenni és nem vezetője, joga van hozzá. Kérni kell ezt a bejegyzést/megszólítást is. Stb, stb. Végtelen elaprózódás és végtelen irracionalizmus. Rosszabb, mint a középkori búcsúcédulák kora. Irracionálisabb, felháborítóbb, ellentmondásosabb, dogmatikusabb.
TS
2019-02-13 at 22:11
Ezt gondolom én is. Ki a #1? Az apa? (Mint nálunk a személyi számokkal). Az anya?
csakafidesz
2019-02-13 at 23:52
Mivel mi csököttek vagyunk ezért patriarchátusban élünk. Az apa a családfő és a gyerek az apja nevét kapja. Baj a németekkel van akik már a Der Gott szót nem tartják megfelelőnek. A Der Allah szót nem macerálják, mert a Charlie Hebdo elég élénken bevésődött a fejükbe..
Benedek Károly
2019-02-14 at 00:23
Biztos van 3., 4, 5…stb. Oda is becsapott a genderménkű.
Csl
2019-02-13 at 21:52
Ez a, Macaroni anyás típus,! “Az nem baj de hogy a hülyeség szorgalommal párosul az veszélyes hogy elhiszi hogy igaza van!
szilamérné
2019-02-13 at 21:46
Jakobinus diktatúra modern köntösben! Katasztrófa, amit művelnek.
csakafidesz
2019-02-13 at 21:06
Félelmetes, hogy Aldous Huxley: Szép új világ c. regényében (1932) az “Anya” szó kimondhatatlanná lett, ki kellett pontozni, mert minden ember gyakorlatilag programozott lombikbébi volt. Az egyetlen “vadember” aki normálisan született még, nos látva a helyzetet felakasztja magát a regényben.
Ágnes
2019-02-14 at 07:52
PONT EZ A REGÉNY JUTOTT AZ ÉN ESZEMBE IS ERRŐL E KÉPTELEN HELYZETRŐL…ÉS MI LESZ MÉG???????
citrom
2019-02-13 at 20:52
Egyetlen homoszexualist sem ismerek aki ezt szeretné. Amugy macron egy f@sz. Udvozlettel, egy menstruator
Holdkő
2019-02-13 at 20:51
Néha úgy érzem, hogy talán még mindig jobb lenne egy család alapú, konzervatív muszlim világ, mint egy beteg liberális utópia rémálom. Legalábbis, ha majd valamikor választani kell, akkor jöjjön inkább allah. Uff.
Dracs
2019-02-13 at 21:03
Jöjjön neked allah
csakafidesz
2019-02-13 at 21:09
Allah maradjon otthon a sivatagban. De ezeket a liberálisokat a lábuknál fogva kellene felakasztani ahol csak egy alkalmas lámpavas, gerenda, stb. található. Más válasz már nem lehet! A megveszett őrültekkel végezni kell, hogy az egészséges többség épen megmaradjon.
Naprózsa
2019-02-13 at 21:58
Pont azért csinálják, kedves Holdkő, hogy az európai ember így sóhajtson, inkább az iszlám!
A muzulmánokat meg ezzel úgy cukkolják, hogy lám, ezeknél – mondja a dühös mozlim – mennyivel magasabbrendű a mi vallásunk, tehát el kell pusztítani a hitetleneket.
Ki van ez találva. Szándékosan bosszantják mindkét tábort. Cseppet sem véletlen, semmi amivel minket idegesítenek, ez ugyanazt a célt szolgálja.
József Zatyi
2019-02-13 at 22:03
Nem lenne jobb mert életképtelen. Ha leállnánk tényleg az olaj és gáz használatról, az iszlám világ éhen halna.A hülye vallásuk akadályozza a tudományos fejlődést.Miközben harcolnak a vilégkalifátusért csupa német, orosz vagy USA fegyvert lóbálnak a kezükben. Alíg van a világgazdaságban releváns termékük cserébe az importált árukért.Ugyanis az egész iszlám mese arról szól hogy miért jogos bárkit kirabolni akit kedvük van.Ebből élnek meg nem muszlimoktól szedendő adókból.Az Iszlám csak akkor életképes ha valaki eltartja.
Ha a világ muszlim lesz akkor vagy mindeki éhen döglik vagy lesz muszlim meg muszlimabb és kezdik előlről.
TS
2019-02-13 at 22:13
Összesen 1 db muszlim Nobel-díjas van a tudomány területén (Abduslam).
Nem hiszem, hogy csak azért, mert az is egy sydó maffia.
Klárika
2019-02-14 at 04:18
Egészen találó összefoglaló.
Hiszen Szaud Arábiában is csak külföldiek dolgoznak. A nyugatiak meg terveznek.
Dehogyis fognak mindenkit kiírtani Európában. Majd meghagyják a jobb fejeket tervezni, feltalálni s a gyenge fejeket gürcölni. Persze hogy külön adóért maradhatnak meg keresztényeknek. Maradjanak is meg annak addig amíg nem süllyednek le az ö nívójukra.
Benedek Károly
2019-02-14 at 00:33
Amit írtál, az nem létezik. A muszlim világban nincs család. A nő használati tárgy, szolga, alattvaló, a férfi uralkodó.
Mc Döbbent
2019-02-13 at 20:35
Lombik 1 Petri csésze 2. Felneveli Gender Küvét, aki szaporodásra képtelen. Mivé fajul a világ??
TS
2019-02-13 at 20:15
Ki a szülő 1? És miért ő? Kész szexizmus!!!!
Micronéknak meg nincs más gondja?!
Hazádnak
2019-02-13 at 22:03
Ha a Lajtán túli -Bécstől-Londonig- születési statisztikát nézzük akkor 100%-os biztonsággal kijelenthető, hogy ezt a természet ellenes szélsőséges (libsi) ideológiát még ebben az évszázadban el fogja törölni, ki fogja irtani a másik szélsőség a MOSZLIM. És senki sem fog könnyet ejteni utánuk.
Benedek Károly
2019-02-14 at 00:30
New York állam törvénybe iktatta, hogy az abortusz a születéskor is végrehajthat, mert az anya jogai előbbre valóak, mint az újszülötté!
NewYork állam törvénybe foglalta A CSECSEMŐGYILKOSSÁGOT!
A megyszületett kisbabát méreginjekcióval végzik ki.
Ebben benne van, hogy akár az anya akarata ellenére, intézményesen is legyilkolhatják bárkinek a csecsemőjét.
De benne van a pakliban a másik vége is: a felnőtt gyerekek jogai előbbre valók, így legyilkolhatják a beteg, agg szüleiket.
NEW YORK ÁLLAM = A POKOL LEGMÉLYEBB BUGYRA.
juhéjtrianondoncsu
2019-02-14 at 12:24
libbant szómágia!!!ez az élet ,a természet tagadása!aberrált elmebeteg agymosás!